Las diferencias entre Gabriel Milito y sus predecesores que hacen que se mantenga en Chivas

Fuente dalechivas

2 de Septiembre de 2025

La llegada de Gabriel Milito al banquillo de Chivas marcó un punto de inflexión: a diferencia de Óscar García Junyent, Arturo Ortega y Gerardo Espinoza, quienes fueron llamados para cubrir urgencias, Milito asumió con un proyecto fuerte y claro de largo plazo. Eso le quitó presión inmediata y le dio espacio para trabajar desde la base.

Milito, a diferencia de quiénes llegaron a apagar incendios, recibe el respaldo de la directiva para completar un torneo completo, lo que no era habitual en los procesos anteriores. Esa confianza institucional le permite enfocarse en implantar su estilo, sin temer un despido prematuro.

La diferencia más relevante radica en el tiempo: mientras sus antecesores llegaron a cubrir vacantes fugaces, Milito tiene contrato para al menos un torneo, decisión fundamentada en darle estabilidad al equipo. Ese margen de maniobra lo coloca en una situación de ventaja clara, haciendo que, incluso con resultados inciertos, su permanencia no está condicionada a un solo tropiezo.

En síntesis: la directiva apuesta por continuidad con Milito, respaldándolo en su modelo a largo plazo, lo que explica por qué seguirá al frente mientras otros solo llegaron por emergencias.

Califica esta notícia: 2 0

Los 5 más leídos